ಊರಿಗೆ ದೊಡ್ಡವರೆ ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದವರಾ? | Dharmastala Soujanya Case | Dhootha – detailed explanation by Sameer Md
ಕನ್ನಡದ ಜನಪ್ರಿಯ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಸಮೀರ್ ಎಂಡಿ ತಮ್ಮ ಧೂತ ಚಾನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸುವ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ VPN (ವರ್ಚುವಲ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್) ಬಳಸಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, X (ಹಿಂದೆ ಟ್ವಿಟರ್) ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಮೀರ್ MD ಅವರ ತನಿಖಾ ಕೆಲಸದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ವಿಷಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅವರ ಸಮರ್ಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಮೀರ್ MD ಅವರ ಪ್ರಭಾವವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕನ್ನಡ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್‌ಗಳನ್ನು ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಶಿಸಿದ್ದಾರೆ.
justice for Sowjanya 
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ದ್ವನಿ ಎತ್ತಿದ್ದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಬ್ರದರ್
ಸಮೀರ್ ಎಂಡಿ ತಮ್ಮ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಆಕರ್ಷಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಿದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಅಥವಾ ಸಮೀರ್ ಎಂಡಿ ವೀಡಿಯೊದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಇದು ಅನೇಕರನ್ನು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿಗೆ ದೂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ವೀಡಿಯೊ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ 4.7 ಮಿಲಿಯನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ.
ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣ ವೀಡಿಯೊದ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದವು ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13, 2024 ರಂದು, ಉಜಿರೆಯ ಎಸ್‌ಡಿಎಂ ಕಾಲೇಜಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ 17 ವರ್ಷದ ಸೌಜನ್ಯಳ ಮೇಲೆ 2012 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಹೊಸ ತನಿಖೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು. ಏಕೈಕ ಆರೋಪಿ ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ಅವರ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮರು ತನಿಖೆಯು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
Full Video
ಧೈರ್ಯ ಅಂದ್ರೆ ಇದು sameer ಬ್ರೋ ನಿಮ್ಮಗೆ ಒಂದ್ ಸಲ್ಯೂಟ್ 🙌🏻🙏🏻
ಸೌಜನ್ಯ ಅವರ ತಂದೆ ಚಂದಪ್ಪ ಗೌಡ ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯುವಂತೆ ಸಿಬಿಐಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9, 2012 ರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಖಾತೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದ್ದು, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಕಾಲಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಇಷ್ಟು ಸಮಯದ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ತಪ್ಪಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂತೋಷ್ ರಾವ್ ಕೋರಿದ ಪರಿಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ಸೂಕ್ತ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮೀರ್ ಎಂಡಿ ಅವರ ವೀಡಿಯೊದ ಸುತ್ತಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಒಳಸಂಚುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ವೇದಿಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರವೇ ಅಥವಾ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಆಯ್ಕೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
