ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕುರಿತ ಭಾರತದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯ ನಂತರ ಪಹಲ್ಗಮ್ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 26 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ.
ಇದನ್ನು ಓದಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮುಷ್ಕರವು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಗ್ಲೋಮ್ ಕಂಬಳಿಯನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ
ನೀರನ್ನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಭಾರತದ ಕ್ರಮ, ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನು ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೀಮಿತ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ
1960 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಧಾನಿ ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಯೂಬ್ ಖಾನ್ ಅವರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಬ್ರೋಕರ್ ಆಗಿ ಮುರಿದುಬಿದ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶಾಶ್ವತ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಿಂಧೂ ನದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಟಿಬೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದಿಂದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹರಿಯುತ್ತದೆ.
ಒಪ್ಪಂದದ ಬೇರುಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳಿದವು, ಇದು ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಧ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ನೀರಾವರಿ ಜಾಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. 1947 ರಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಯ ನಂತರ, ಭಾರತವು ಮೇಲಕ್ಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಕಾಲುವೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 31, 1948 ರವರೆಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಶ್ಚಲ ಒಪ್ಪಂದವು ನೀರು ಹರಿಯುತ್ತಲೇ ಇತ್ತು. ಭಾರತವು ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದ ಮಾತುಕತೆಗಳ ನಂತರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19, 1960 ರಂದು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅದರ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂರು ಪೂರ್ವ ನದಿಗಳಾದ ರವಿ, ಬಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಸಟ್ಲೇಜ್ – ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಮೂರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನದಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು – ಸಿಂಧೂ, ಜೆಲಮ್ ಮತ್ತು ಚೆನ್ಬ್. ಡೇಟಾ-ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಶಾಶ್ವತ ಸಿಂಧೂ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
ಒಪ್ಪಂದವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಸಿಂಧೂ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಆರು ನದಿಗಳನ್ನು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರು ಪೂರ್ವ ನದಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನದಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆ, ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ನೀರಾವರಿ-ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನದಿಗಳ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಒಪ್ಪಂದವು 12 ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಹಲವಾರು ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ. ಇದು ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಸಿಂಧೂ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ತಜ್ಞರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ – ಈ ಮೂವರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕಿನೊಂದಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೊನೆಯ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ಪಾಯಿಂಟ್
ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಅಪರೂಪದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಒತ್ತಡವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿದೆ. 2016 ರ ಯುರಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಭಾರತವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು “ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಾಗಿ” ಹೇಳಿದೆ. 2019 ರ ಪುಲ್ವಾಮಾ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಶಹಪುರ್ ಕಂಡಿ ಮತ್ತು ಉಜಾ ಅವರಂತಹ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಭಾರತ ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು.
ಇದನ್ನು ಓದಿ ಕಾಶ್ಮೀರ ಸಿಮರ್ಸ್ ಆದರೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಆಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಜೇತರು
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಭಾರತೀಯ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸತತವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ – ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಿಂಡಿಂಗಂಗಾ ಮತ್ತು ರಾಥಲ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು – ಅವರು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿವಾದಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಮಟ್ಟದ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2023 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ formal ಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಮೊದಲು ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ನಂತರ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು, ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಮಾನ್ಯತೆ
ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಗೆ ನಿಷ್ಕಾಸ ವಿಭಾಗವಿಲ್ಲ, ಇದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಇಬ್ಬರೂ ಒಪ್ಪುವವರೆಗೂ ಅದನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ – formal ಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಭಾರತವನ್ನು “ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು” ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಮಿಂಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ಭಾರತವು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದ (1969) ವಿಯೆನ್ನಾ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಇದು ವಸ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಥವಾ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯಂತಹ ಅಸಾಧಾರಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
“ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಚಿವಾಲಯ (ಎಸ್‌ಒಪಿ) ಯಲ್ಲಿ ಈ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಿಂಹಾನಿಯಾ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ರೋಹಿತ್ ಜೈನ್ ರೋಹಿತ್ ಜೈನ್ ಅವರು “ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು” ವಿಯೆನ್ನಾ ಸಮಾವೇಶದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ,
“ವಿಯೆನ್ನಾ ಸಮಾವೇಶದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಒಂದು ದೇಶವು formal ಪಚಾರಿಕ ಸಹಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರೆ, ಭಾರತವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಹರಿವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗದಿರುವುದು ಮುಖ್ಯ – ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿರಿಲ್ ಅಮಾರ್ಚಂದ್ ಮಗಲ್ದಾಸ್ ಪಾಲುದಾರ ಶೆನಿನ್ ಪಾರಿಖ್ ಹೇಳಿದರು.
“ವಿಷಯಗಳು ನಿಂತಂತೆ, ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತ ಸೂಚಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ formal ಪಚಾರಿಕ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು, ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಕೋರಿತು, ಭಾರತದ ವಿಧಾನವು ಮತ್ತೆ ಜೋಡಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.”
ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ
ಭಾರತದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹತೋಟಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಇದು ತಪಾಸಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಹಿಂದಿನ ಅಣೆಕಟ್ಟು ವಿನ್ಯಾಸ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈಗ ಜಲಾಶಯವು ಫ್ಲಶಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು – ಅಣೆಕಟ್ಟು ದಕ್ಷತೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮಗಳು ನೀರಿನ ಹರಿವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬಿತ್ತನೆ season ತುವಿನ ಒಳಗಾಗುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನದಿಯ ಹರಿವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಶ್ವೇತಾ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಭಾರತದ ನಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ಭಾರತವು ಅಭಯದಲ್ಲಿ ಸಿಂಧೂ ನೀರಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹಾಕಿದೆ … ಇದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ನೀರಿನ ಹರಿವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬೇಸಿಗೆಯ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಕುಡಿಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕ್ರಮವಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ನೀರು, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಕಿರಿದಾಗಿ ಕಾಣಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಬೌಂಡರಿ ನದಿ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಇದಲ್ಲದೆ, ಭಾರತವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ಭಾಗದ-ತಳಿ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಿಂಧೂ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಿಂಧೂ ಮತ್ತು ಬ್ರಹ್ಮಪುತ್ರ ಎರಡರ ಹೆಡ್‌ವಾಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಚೀನಾ, ಭವಿಷ್ಯದ ಘರ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ವಿರುದ್ಧ ಅದೇ ವಾದವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ನೋಡಿಕೊಂಡರು.
ಸಿಂಧೂನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹರಿವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಲು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಮಯದ ಮೊದಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸಾಕಷ್ಟು ನೀರಿನ ಶೇಖರಣಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭದ ಕೆಲಸವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ
ಸಿಂಧೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅವಲಂಬನೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವು ತನ್ನ ಕೃಷಿಯ 90% ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಜಿಡಿಪಿಯ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳಾದ ಮಂಗಲಾ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಬೆಲಾ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. 2021 ರ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವರದಿಯು 2025 ರ ವೇಳೆಗೆ 32% ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಸಿಂಧೂಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡಿ – ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ during ತುವಿನಲ್ಲಿ – ಆಹಾರ ಅಭದ್ರತೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಗಾ en ವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಲಾಹೋರ್, ಕರಾಚಿ ಮತ್ತು ಮುಲ್ತಾನ್ ನಂತಹ ನಗರಗಳು ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ.
ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
ಭಾರತದ ಕ್ರಮವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನ ಹರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಇನ್ನೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇದು ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯದ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಭಾರತವು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ – ನೀರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ – ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ಸಹ ಓದಿ ಮಿಂಟ್ ಪ್ರೈಮರ್ | ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ: ತ್ವರಿತ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ
ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಇಶಾಕ್ ದಾರ್ ಅವರು ಬುಧವಾರ ಖಾಸಗಿ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಚಾನೆಲ್ ತಡವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಇದನ್ನು ಭಾರತದ ವಿಧಾನ “ಅಪಕ್ವ” ಮತ್ತು “ಆತುರ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಭಾರತದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ ಹೇಳಿದರು, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಡಾನ್.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ: ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಯಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ರೂ ms ಿಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಭಾರತ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.
