ಭಾರತದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜಗದೀಪ್ ಧಾಂಖರ್ ಅವರು ಭಾರತದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯ ಸ್ಥಾನದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಹಾಳಾಗುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು – ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಚುನಾಯಿತ ಶಾಸಕರು ‘ಅಂತಿಮ ಪ್ರಭುಗಳು’ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ. “ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೃಶ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಅಪೆಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಪೆಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಪೆಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಪೆಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಸ್‌ಸಿ ಸಂವಿಧಾನದ 142 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ, ಇದು “ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯ” ವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೊಂದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜಗದೀಪ್ ಧಿಕ್ ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನೂ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಭವ್ಯವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕೆಲಸಗಾರ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನೂ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಧಾಂಖರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಸಂವಿಧಾನವು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಕರಂದವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ನಾವು ಭಾರತದ ಜನರು, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದೆ. ಭಾರತದ ಜನರಿಗಿಂತ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಧೀರ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂವಿಧಾನ, ಭಾರತದ ಜನರು, ಅವರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅವರ ಇಚ್ hes ೆ, ಅವರ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಇಚ್ hes ೆಯಂತೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ “ಅಂತಿಮ ಪ್ರಭು” ಎಂದು ಧಾಂಖರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನವು ಜನರಿಗೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಬಂದವು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಏನೆಂದು ಅವರು ಕೊನೆಯ ಯಜಮಾನರು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೃಶ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂಸತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ.”
“ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣುವಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಜನರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆ ಪರಮಾಣು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಮೊದಲು ರಾಜ್ಯಸಭಾ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಧಖರ್, “ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು, ಅವರು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸೂಪರ್-ಸುಗಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “
“ನೀವು ಭಾರತದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?”
ಸಂವಿಧಾನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಡುತ್ತದೆ
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಸಕಾಂಗ (ಸಂಸತ್ತು) ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನು ಅವರನ್ನು ಅಳವಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಅವರನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ: ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಬಹುದು; ಶಾಸಕಾಂಗವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
| ಆಕಾರ | ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಸ್ಥಿತಿ |
|---|---|
| ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ | ಸಂಸತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ |
| ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ | ಸಂವಿಧಾನವು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನು; ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು |
| ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪಾತ್ರ | ಸಂವಿಧಾನದ ಪೋಷಕ; ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆ |
| ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪಾತ್ರ | ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ; ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ |
| ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸು | ಚೆಕ್ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ |
| ರಾಜಕೀಯ ವಿಧಾನ (ವಿ.ಪಿ.ಧಖರ್) | ಸಂಸತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ (ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ) |
ಭಾರತೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲೀನ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ 368 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು ಸೇರಿದಂತೆ. ಇದು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತಲ್ಲದೆ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು 49 (1) ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾದ ಭೂಮಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಕಾನೂನು. ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವುಗಳು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ. ಇದು ಸಂಸದೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಸತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
