“ಸಂಸತ್ತು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನೂ ಸರ್ವೋಚ್ಚವಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನವು ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜಗದೀಪ್ ಧಂಕರ್ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಸಭಾ ಸಂಸದ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ನಡುವಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ, ಭಾರತದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮೂರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.
ವಿವಾದವು ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆಳಿದಿದೆ: ಭಾರತ- ಸಂಸತ್ತು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಅಥವಾ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿಯೇ ಯಾವ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ?
ಎರಡರ ಹಕ್ಕು
ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ರಾಜ್ಯಸಭೆಯ ಸ್ಪೀಕರ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಧಂಕರ್, “ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ” ಎಂದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಷಯದ ಕೊನೆಯ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಧಂಕರ್ ವಾದಿಸಿದರು.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು formal ಪಚಾರಿಕ ಅಥವಾ ಅಲಂಕಾರಿಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಧಾಂಖರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಧಾಂಖರ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ “ಸೂಪರ್ ಸಂಸತ್ತು” ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಧಂಕರ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ 142 ನೇ ವಿಧಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ – ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ “ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯ” – “ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿ” ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ನಿರಾಕರಣೆ: ಸಂವಿಧಾನವು ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಅವರು ಜಾಗದೀಪ್ ಧಿಕರ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಿದರು.
“ಸಂಸತ್ತು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನು ಸರ್ವೋಚ್ಚವಲ್ಲ; ಸಂವಿಧಾನವು ಸರ್ವೋಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿವರಿಸಿದೆ. ಈ ದೇಶವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ” ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಸಂವಿಧಾನವು ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸಿಬಲ್ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು: ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಮಾನ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು 142 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಚೇರಿಗಳ ಘನತೆ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆಯ ಮೇಲೆ
ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯಸಭೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ing ಾಯೆಯ ನಿಲುವು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರು.
ಪಕ್ಷಪಾತದ ಯಾವುದೇ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಚೇರಿಯ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಭಾಷಣಕಾರ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ವಕ್ತಾರರಾಗಿ ಕಾಣಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
