ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಪನೆ

ಜನವರಿ 15 ರಂದು ಅವರ ದೃ mation ೀಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ “ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು” ಅನುಸರಿಸುವುದಾಗಿ ಸೆನೆಟರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಭ್ಯಾಸ ಇದು, ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, 21 2021 ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು 2022 ರ ಹಣದುಬ್ಬರದಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ “ತುರ್ತು ವಿರಾಮ” ವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ದತ್ತು “. ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯಕ್ಕೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ “ಆಮದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು”, ಶ್ರೀ ವೊಹ್ ತಮ್ಮ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು “200 -ವರ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ”. ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು 1974 ರ ಇಂಪ್ರೆಷನ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಆಕ್ಟ್ (ಐಸಿಎ) ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. (ಇದು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಾಟರ್ ಗೇಟ್-ಯುಗದ ಅಡೆತಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.) ಅವರ ಆಂತರಿಕ ವಲಯವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿನ ಅಪ್-ಎಡ್ನಲ್ಲಿ, ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ವಿವೇಕ್ ರಾಮಸ್ವಾಮಿ ಅವರು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಫೆಡರಲ್ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು “ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ” ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ವ್ಯಾಟ್ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವಿನಲ್ಲಿ 4 214 ಮಿ ಶೀತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು – ಇದು 2019 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಮೊದಲ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವರು ಈ ಪದವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು (ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸಂಗತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಹಣವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಮರ್ಥನೆ), ಐದು ಬಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಅವರ ಎರಡು ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಎರಡು ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.

ಶ್ರೀ ವೊಂಗ್ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಥಿಂಕ್-ಟ್ಯಾಂಕ್, ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರಿನ್ಯೂಯಿಂಗ್ ಅಮೇರಿಕಾ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಒಂದು ಜೋಡಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬರಹಗಾರ, ಮಾರ್ಕ್ ಪಾವೊಲೆಟಾ, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಎಂಬಿಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಆ ಹುದ್ದೆಗೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇಂಪೌಂಡ್ಮೆಂಟ್ ಒಂದು “ಪ್ರಮುಖ ಉಪಕರಣಗಳು”, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಧನಸಹಾಯ ಕ್ರಮಗಳ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸಂವಿಧಾನದ ಅನೇಕ ಮೂಲೆಗಳಿಂದ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ II ರಲ್ಲಿನ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು “.,[I]ಎಫ್ ವಿಯೋ ಸ್ವಾಧೀನ ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ “ಎಂದು ಶ್ರೀ ಪಾವೊಲೆಟಾ ಘೋಷಿಸಿದರು,” ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ,

ಶ್ರೀ ಪಾವೊಲಾಟಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಇದ್ದರು. 1803 ರಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿಯಲ್ಲಿ ಗನ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ $ 50,000 ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದರು. ಹ್ಯಾರಿ ಟ್ರೂಮನ್ ಜೈಂಟ್ಸ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದರು. ಜಾನ್ ಕೆನಡಿ ಬಿ -70 ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಬಾಂಬರ್‌ಗಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದ 80 380 ಎಂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, “ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಪವರ್ ಪರ್ಸ್” ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ “ಮೇಲ್ roof ಾವಣಿಯನ್ನು” ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಪಾವೊಲೆಟಾ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಎಂದಿಗೂ “ನೆಲ”.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಕಾನೂನಿನ ಜಕಾರಿ ಮೌಲ್ಯವು “ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಇಂಪೌಂಡ್ಮೆಂಟ್ನ ಯಾವುದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಜೆಫರ್ಸನ್‌ನ ಅಸಮತೋಲಿತ ಗನ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ “ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕೃತ ಖರ್ಚು” ಎಂಬ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂದು ಶ್ರೀ ಪ್ರೈಸ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನಿನ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು “ಹದಿನೈದು ಗನ್ ದೋಣಿಗಳಿಂದ” ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು “ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” “ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಐವತ್ತು ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ”. ಇದು ದಶಕಗಳಿಂದ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಭಾಷೆ ಕಡಿಮೆ ಮೃದುವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಶ್ರೀ ಪ್ರೈಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಕಡ್ಡಾಯ” ದ ಬದಲು ಹಣ ಗಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸದ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ “.

ಐಸಿಎ ಈ ಆದರ್ಶ ಬಂಧನವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಖರ್ಚನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಪಾವತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜಾರ್ಜ್‌ಟೌನ್ ಅಲೋಯಿಸ್ ಡಿಕ್‌ಚಾಫ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ಐಸಿಎಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ. 1998 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಲೈನ್-ರಿಟಮ್ ವೀಟೋವನ್ನು ಹಿಟ್-ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆರ್ಚ್‌ಕಾನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆಂಟೋನಿನ್ ಸ್ಕ್ಯಾಲಿಯಾ ಕೂಡ, ಮಿಸ್ ಡಿಕ್‌ಚಾಫ್, “ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ,” ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಂಪೌಂಡ್ಮೆಂಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ “ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕೆಲವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಐಸಿಎ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಉತಾಹ್‌ನ ಸೆನೆಟರ್ ಮೈಕ್ ಲೀ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು “ವಾಟರ್‌ಗೇಟ್-ಇಗ್ರೇಷನ್ ಅವಶೇಷ” ಎಂದು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತಗಳಿಲ್ಲ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಶ್ರೀ ವ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಹೋರಾಡಬಹುದು? ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಸಂಸದರು ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸದಸ್ಯರು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಮಿಸ್. ಡೈಸ್ ಕ್ಯಾಚಿಂಗ್ ಅನೇಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಾಜ್ಯ, ನಗರ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ. ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಅಥವಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ನಿಧಿಗಳ ಅನುದಾನದಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಣ-ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಿಗಿಯಾದ ಪಿಸುಮಾತುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಆದರೆ “ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್” ಸ್ಥಾಪನೆ (ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು) ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಎಮೋರಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮ್ಯಾಟ್ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತದೆ.

ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಇರಿ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳ ತ್ವರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಮತ್ತು ಚೆಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ನಮ್ಮ ಲೆಕ್ಸಿಂಗ್ಟನ್ ಅಂಕಣಕಾರರಿಂದ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ.

ತಿದ್ದುಪಡಿ (11 ಫೆಬ್ರವರಿ 2025): ಈ ತುಣುಕಿನ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಈಗ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ. ಅವು 2021 ರ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು 2022 ರ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿರಬೇಕು. ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯು ಜಕಾರಿ ಬೆಲೆಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಹ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು

© 2025, ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಲಿಮಿಟೆಡ್. ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್‌ನಿಂದ, ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂಲ ವಸ್ತುವನ್ನು www.economist.com ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು