ಏಪ್ರಿಲ್ 22, 2025 ರಂದು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಪಹ್ಗಮ್ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಚೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರ ಗುವೊ ಜಿಯಾನ್ಕುನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಬೀಜಿಂಗ್ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಇನ್ನೂ, ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಚೀನಾದ ಭಂಗಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೂರು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಂತರ್ಗತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದು, ಈ ಘಟನೆಯು ಅಪರಿಚಿತನ ಫಲಿತಾಂಶ ಎಂದು ಚೀನಾ ನಂಬುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಬಂದೂಕುಧಾರಿಗಳು “ಶೂಟಿಂಗ್” ನಾಗರಿಕರು. ಚೀನಾದ ಎರಡು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಕನ್ನಾಲೆ ಮತ್ತು ಸಿಸಿಟಿವಿಎರಡೂ ಚೀನೀ ಪಕ್ಷದ-ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಚೀನಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಜನಪ್ರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಘಟನೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು “ಭಾರತ-ನಿಯಂತ್ರಿತ” ಅಥವಾ “ಭಾರತ-ಪ್ರಭಾವಿತ” ಕಾಶ್ಮೀರ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದನ್ನು “ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಕಾಶ್ಮೀರ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
‘ಅಕಾಲಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ’
ಈ ಘಟನೆಯು ಈ ಘಟನೆಯು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ರಾಜ್ಯ -ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯ ಸುತ್ತ ಭಾರತೀಯ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಕಾಶ್ಮೀರಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಜಾಗತಿಕ ಅವಧಿ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಟಿಆರ್‌ಎಫ್‌ನ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಗಿಂತ ಆತುರದ ಲಾಭವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪು ಸೈಬರ್ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಗಾಗಿ ದಾಳಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ, ವೇದಿಕೆ ಭಾರತವನ್ನು “ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ” ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು “ಅಕಾಲಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು” ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ, ಇದು ಭಾರತೀಯ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ರಾಜ್ಯ-ವಿನಿಮಯ-ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯ ಹಕ್ಕು ಏನೆಂದರೆ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎರಡಕ್ಕೂ ವಿವಾದದ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಹಾರದತ್ತ ಸಾಗಲು ಚೀನಾ formal ಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಗಿತ್ತು ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 27 ರಂದು ಚೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ವಾಂಗ್ ಯಿ ಅವರ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರತಿರೂಪವಾದ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಇಶಾಕ್ ದಾರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೀಡಿದ ಫೋನ್ ಕರೆಯಲ್ಲಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 28 ರಂದು ಅವರ ನಿಯಮಿತ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಭವ್ನಾ ಅವರನ್ನು ಗುವೊ ಜಿಯಾಂಕುನ್ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಲಾದ “ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆರೆಯವರಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಸಂಯಮವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಪರಸ್ಪರರ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಚೀನಾ ಆಶಿಸಿದೆ”.
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ?
ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಕಾಂಟೆಂಪರರಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ (ಚೀನೀ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ) ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ವಾಂಗ್ ಶಿಡಾ ಒಂದರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇದಕ್ಕೆ ಹುವಾಂಕಿಯು .
ಹೇಗಾದರೂ, ಡಿ-ಎಕ್ಸೇಶನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶಾಂತಿಯ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಕಾಶ್ಮೀರದ ಮೇಲೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಭಾರತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಹೇಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಚೀನಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅದು ತನ್ನ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹಳಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಂಗ್‌ನಂತಹ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, “ಕಾಶ್ಮೀರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮುಂದೆ ಸಾಗಿದರೆ – ಅಥವಾ ‘ಸ್ಫೋಟ’ – ಇದು ಭಾರತದ ಮೂಲ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಗು ಜಿಗಿಂಗ್ (ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವ ಖಾತೆಯ ಪೆನ್) ನಂತಹ ಇತರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಭಾರತದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಮುಂದೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗದಿರುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚೀನೀ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆ.
ಚೀನಾ ಭಾರತವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ
ಮುಂಭಾಗದ ಹಾದಿಯಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸೇರಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋನವು ಈ ದಂತಕಥೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯನ್ನು ಆಡುವ ಬಯಕೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 28 ರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಗುವೊ ಜಿಯಾಂಕುನ್, “ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಚೀನಾ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಮಂಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ರಿಯಾ ನೊವೊಸ್ಟಿರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ -ಆವೃತವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವ ಖ್ವಾಜಾ ಆಸಿಫ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವೇದಿಕೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಆಸಿಫ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾ, ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಈ ಘಟನೆಯ ಹಿಂದೆ ಯಾರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನಿ ಶಹಬಾಜ್ ಷರೀಫ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, “ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಫ್ಟ್” ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಸರಿಯಾದ ನಟ ಎಂದು ಬೀಜಿಂಗ್ ನಂಬುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗುವೊ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆಸಿಫ್ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ನಟರನ್ನು ಸಹ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾರಾದರೂ ಮುಂದೆ ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ನಕಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ವಾಂಗ್ ಯಿ ಅವರ ಫೋನ್ ಕರೆ, ವಾಂಗ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತು “ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳು”, ಮತ್ತೆ “ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆ” ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮರುಕಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಬೀಜಿಂಗ್ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಭಾರತದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಪುಲ್ವಾಮಾಗೆ ಚೀನಾ ಏನು ಹೇಳಿದೆ
ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಚೀನಾದ ಅಧಿಕೃತ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಹೊಸದಲ್ಲ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಪುಲ್ವಾಮಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಜೈಶ್-ಇ-ಮೊಹಮ್ಮದ್ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಆಗಲೂ, ವಕ್ತಾರ ಗೆಂಗ್ ಶುವಾಂಗ್ ಅವರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ದಾಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಭಾರತದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪಿನ ಹೆಸರನ್ನು ದೃ mation ೀಕರಣ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು; ಇದು ಚೀನಾದ ಅಸನ್-ಇ-ವಿ iz ್ ಇಂಡಿಯಾ-ಪಾಕ್ ಟೆನ್ಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಮೂರನೆಯ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಕ್ರಮಗಳ ಅನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಿರರ್ಥಕತೆಗೆ ಚೀನಾದ ಒತ್ತು ನೀಡಿದೆ. ಈ ಕೆಲವು ಭಾರತೀಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಚೀನಾ -ಬೆಂಬಲಿತ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ನಮ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗುರುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬರುವ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿರೋಧಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ತನ್ನ ವಾಯುಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಮುಚ್ಚುವ ಭಾರತದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ, ಸಿಂಧೂ ನೀರಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಟನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಂಥದಚೀನಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಹುಡುಕಾಟ ಕಂಪನಿ, ಭಾರತೀಯ ವಿಮಾನವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ತನ್ನ ವಾಯುಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಭಾರತದ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ತಡೆಯಲು ವೈಭವೀಕರಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ‘ಗ್ಲೋಬಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫೋಕಸ್’ ಎಂಬ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕನು ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು 720 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರೀಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನೀರು ಸರಬರಾಜನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಭಾರತದ “ಅಪಾಯ” ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಲೇಖನ ಆದರೆ ಕುಹರ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅನೇಕ ಕೆಳ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್‌ನ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ -ಕಾಶ್ಮೀರ. ಅಂತಹ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಹವಾಮಾನ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ he ೀಲಂನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ನೀರಿನ ಹರಿವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಹಿಮನದಿಗಳ ಕಾಲೋಚಿತ ಕರಗುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ – ಲಾಹೋರ್ ಪ್ರವಾಹ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ವಿಭಾಗವು ಏನೋ ಕವಣೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 18 ರಂದು ನಿವಾಸಿಗಳು.
ಸಿಪಿಇಸಿ ಕೋನ
ಚೀನಾದ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಭಾರತವನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋನವೆಂದರೆ ಅವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಮಾಹಿತಿ ಶಾಂಘೈ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ (ಸರ್ಕಾರಿ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್) ನಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಲಿಯು ಜೊಂಗೈ ಅವರ ಘಟನೆಯ ಕುರಿತು, ಚೀನಾ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಿಡಾರ್ (ಸಿಪಿಇಸಿ) ಯ ಸೂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಿ -ಎಸ್ಕೇಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ “ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ” ಮುಂದುವರಿಯಲು, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದೊಳಗೆ ಭಾರತವು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಆರೋಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ – ಇದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಿಪಿಇಸಿಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವೂ ಸಹ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೌಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಒಮ್ಮುಖಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಬೆಂಬಲವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸಂಬಂಧಗಳು ತೀವ್ರವಾದ ಅಲುಗಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಭಂಗಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಂತಹ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇದನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.
(ಅನುಷ್ಕಾ ಸಕ್ಸೇನಾ ಚೀನಾ ಅಧ್ಯಯನ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕ, ಟ್ಯಾಕ್ಸಿಲಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಇಂಡೋ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಧ್ಯಯನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ)
ಹಕ್ಕುತ್ಯಾಗ: ಇವು ಲೇಖಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು
