ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು: ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್.
6-3ರ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಶುಕ್ರವಾರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಿಜಯದಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪದಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದ್ಭುತವಾದ ಗುರುತು ಹಾಕಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸೂಪರ್‌ಮೋಶಾಲಿಟಿ ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಮಗ್ರ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್‌ರೊಂದಿಗಿನ ತುರ್ತು ವಿನಂತಿಗಳ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ವಾಗ್ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.
ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ರಾಶಿಯಾಗಿದೆ. ಲಿಂಗಾಯತ ಜನರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೊರಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಟ್ರಂಪ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪದೇ ಪದೇ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವು ತಮ್ಮ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಅನೇಕ ಬಾರಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಉದಾರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಹ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಲು ಬಹುಮತವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು.
“ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವನನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಂತೆ ನೋಡಿಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಬಹುಶಃ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ಕಾರ್ಮೆಲ್ಟ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಕಲಿಸಿದ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ “ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಅಥವಾ ದೇಶದ ಒಳಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.”
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶುಕ್ರವಾರ ತೀರ್ಪು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಸಾಧನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಹುಮತಕ್ಕಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆಮಿ ಕೋನಿ ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಅವರು ಮೂವರು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ನಿಷೇಧಿತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಿದರು, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಹಜವಾಗಿ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದರು.
“ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪಾಸಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಟ್ರಂಪ್ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಸಿಕ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದಂತೆ ಸಿಕ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗೆ ಬಹುಮತದಲ್ಲಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿದ ಟ್ರಂಪ್, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು “ಸ್ಮಾರಕ ಗೆಲುವು” ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಆಡಳಿತವು ಹಲವಾರು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪುನರ್ವಸತಿ, ಫೆಡರಲ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಒ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಜಗಳಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ.
ಅಲಬಾಮಾದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸ್ಟೀವ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಇಮೇಲ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, “ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಐದು ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಶುಕ್ರವಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತರ್ಕದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪದದ ಅಂತಿಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇತರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಶಾಲಾ ಪಾಠಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಹಕ್ಕು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಕೃತಿ-ಯುದ್ಧದ ಘರ್ಷಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಲಿಂಗಾಯತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕೆಲವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಸೋಮವಾರ ಮತ್ತು ಗುರುವಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ಕೇಳುವ ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥನೆ ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು, 176 ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಜನರಿಗೆ ಸಾಲ್ಡೋರನ್ ಜೈಲಿಗೆ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಳಸುವ ಯುದ್ಧನೌಕೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿರಳವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅಪರೂಪದ ಆಘಾತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು.
“ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ವಲಸೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಹ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸಿದೆ – ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಲವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರದೇಶ,” ಜಾರ್ಜ್‌ಟೌನ್ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ.
ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಮ್ಮನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಲಸಿಗರನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಾಗ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ತೀರ್ಪಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆದೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಇದು ಜನರಿಗೆ 10 ದಿನದ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು.
ಜನನ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಪೌರತ್ವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಅಮೆರಿಕಾದ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿಗಳಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಶಿಶುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪೌರತ್ವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ 22 ರಾಜ್ಯಗಳು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ತಲೆನೋವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ನಿಲುಗಡೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೆರೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಜನರು ಸವಾಲಿನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿದರು.
ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ನಿಷೇಧಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಕ, ಡೇಮ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಬ್ರೇಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ – ಆದರೆ ಪೌರತ್ವ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ವರ್ಗ ಆಕ್ಷನ್ ಸೂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸಹ icted ಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಜನ್ಮಜಾತ ಪೌರತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಬ್ರೇ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪಕ್ಷೇತರಾಗಿ ಬಿತ್ತರಿಸಿದರು, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ನಿಷೇಧದ ಆದೇಶಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
“ಏಕೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ. ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ತಲುಪಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿಲಿಯಂ ಬೌಡ್, ಬ್ರೀಡ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೊ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆ ಬರೆದ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ.
ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನಿಷೇಧಗಳು ಮಾಜಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ” ಎಂದು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮೈಕೆಲ್ ಡಾರ್ಫ್ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಠಾತ್ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದೇವೆ.”
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪಠ್ಯವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡದೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಫೀಡ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
