ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಜೆಡಿಯ ಹೀನಾಯ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಕೆಲವು ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ವಿರೋಧದ ನಡುವೆಯೂ ಬಿಹಾರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಭಾರತೀಯ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ ತೇಜಸ್ವಿ ಯಾದವ್ ಅವರು ವಿಜಯಿಯಾಗುವ ಬದಲು ಅವಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರು.
ಕೇವಲ 25 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾದ ಅವರ ಭರವಸೆಯ ಚುನಾವಣಾ ಚೊಚ್ಚಲ ದಶಕದ ನಂತರ, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಲಾಲು ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರ ಪುತ್ರ ತೇಜಸ್ವಿ ಆರಂಭಿಕ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದ ನಂತರ RJD ಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾದ ರಾಘೋಪುರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆದ್ದರು.
ಅವರು ಬಿಜೆಪಿಯ ಸತೀಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, 2020 ರ ಬಿಹಾರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 75 ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದ ಆರ್ಜೆಡಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವು ಯಾವುದೇ ಏಕೈಕ ಪಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ ಪಾಲನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. RJD 23 ಶೇಕಡಾ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಕಳೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 23.11 ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು 144 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಕಣಕ್ಕಿಳಿಸಿತು.
ಮತ ಹಂಚಿಕೆ ಎಂದರೇನು?
ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ (ಅಥವಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ) ಪಡೆದ ಒಟ್ಟು ಮಾನ್ಯ ಮತಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ನೆಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಗೆದ್ದ ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಇದು ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾರತದ ಮೊದಲ-ಪಾಸ್ಟ್-ದಿ-ಪೋಸ್ಟ್ (FPTP) ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ.
ಫಸ್ಟ್ ಪಾಸ್ಟ್ ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ (ಎಫ್ಪಿಟಿಪಿ) ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದರೇನು?
ಸರಳ ಬಹುಮತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೊದಲ-ಪಾಸ್ಟ್-ದಿ-ಪೋಸ್ಟ್ (ಎಫ್ಪಿಟಿಪಿ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ವಿಜೇತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಲೋಕಸಭೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಗಳಿಗೆ ನೇರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎಫ್ಪಿಟಿಪಿಯು ನೇರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಬಹುಮತದ ಮತಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲದೆ ಗೆಲ್ಲಬಹುದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2014 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ (ಬಿಜೆಪಿ) ನೇತೃತ್ವದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕೇವಲ 38.5% ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ 336 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ದಿ ಹಿಂದೂ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳು FPTP ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳಿದ್ದರೂ ಆರ್ಜೆಡಿ ಏಕೆ ಗೆಲ್ಲಲಿಲ್ಲ?
ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, RJD ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದು ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮತಗಳ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ವಿಜೇತರಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ NDA ಅಭ್ಯರ್ಥಿ.
ಈ “ವ್ಯರ್ಥ” ಮತಗಳು (ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳು 40–45% ನೊಂದಿಗೆ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದವು) ಪಕ್ಷದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಆದರೆ ಸ್ಥಾನಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, NDA (BJP ~20%, JD(U) ~19%, ಮತ್ತು ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು) ಬಿಹಾರದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಮತದ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕುಚಿತ ಆದರೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಮತಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾನಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು.
RJD ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಬಿಜೆಪಿ ಮತ್ತು JD(U) ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದು, ಇವೆರಡೂ 101 ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದವು. ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, RJD 42 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿತು, ಇದು ತನ್ನ ಸೋತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.
ಆರ್ಜೆಡಿ 1,15,46,055 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಬಿಜೆಪಿ 1,00,81,143 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ.
ಇಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವೇ?
ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು FPTP ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲು RJD ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ (ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ 2024 ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಆದರೆ ಮತ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಏಕಾಗ್ರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು).
ಎನ್ಡಿಎಯ ವಿಶಾಲ ಮೈತ್ರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆಯು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಮತಗಳ ಚದುರುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ವಿರೋಧ ಮತಗಳು (ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಎಡಪಕ್ಷಗಳಂತಹ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಕಡಿಮೆ ಒಗ್ಗೂಡಿದವು.
(ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಒಳಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ)
ಪ್ರಮುಖ ಟೇಕ್ಅವೇಗಳು
- ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯು FPTP ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ಮತ ವಿಘಟನೆಯು ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
- ಮೈತ್ರಿಕೂಟಗಳ ನಡುವೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.