ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಘಟನೆ, ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳು

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗಡಿಬಿಡಿ ಪ್ರಮುಖ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಭಾರತದ ಸಂಸದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ: ಸಂಸದೀಯ ಉತ್ಪಾದಕತೆ, ಎತ್ತಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು, ಇತರರು.

ಸಂಸತ್ತು ಅನುತ್ಪಾದಕ?

ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಧಿವೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಮುಂದೂಡಿಕೆ ನೈಜ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ, ಇದು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಕೇತವೂ ಇದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಅಡ್ಡಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುತ್ಪಾದಕ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ – ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಇದು ಆಗಸ್ಟ್ 21 ರಂದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಪಿಆರ್ಎಸ್ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಸಮಯದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಇದರರ್ಥ ಲೋಕಸಭಾ ತನ್ನ ನಿಗದಿತ ಸಮಯದ 29% ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯಸಭೆ 34% ವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ – ನೈಜ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ.

ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಧ್ಯಾನ ವೇಗದಂತಹ ತಕ್ಷಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಈಗ 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಿಆರ್‌ಎಸ್ ಡೇಟಾ ತೋರಿಸಿದೆ. ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಂಸದರ ದಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೊಳೆಯುತ್ತವೆ

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಸದರು ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲೋಕಸಭಾ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ 2024-25 ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸಂಸ್ಥೆ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮ.

ಸಂಸತ್ತಿನ ಖಾಸಗಿ (ಮಂತ್ರಿ-ಅಲ್ಲದ) ಸದಸ್ಯರ (ಸಂಸದರು) ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ವರದಿಯು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ಜೂನ್ 482 ರಿಂದ ಜೂನ್ 2025 ರ ನಡುವೆ, 482 ರ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು.

ಶಿವಸೇನೆ ಸಂಸದರು ಎರಡು ಮುಂಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಭಾಗವನ್ನು ಇರಿಸಿದರು- ಡೇಬೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಅದರ ಸಂಸದರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ತೋರಿಸಿದೆ – ಉಪದ್ರವದ ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು 22.2 – ಮತ್ತು 107.7. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಮತ್ತೊಂದು ಪಕ್ಷ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷ (ಶರಾದ್‌ಚಂದ್ರ ಪವಾರ್) ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಸದರು, ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಿಜೆಪಿ ಎಂಪಿಎಸ್ ಸರಾಸರಿ 51, ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಂಪಿಎಸ್ 44 ರಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಜೆಪಿ ಸಂಸದರು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸರಾಸರಿ ಹಾಜರಾತಿ ದರವನ್ನು 91%ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಲಾಭದ ಶಿಕ್ಷಣ?

ಶಿಕ್ಷಣವು ರಾಜಕಾರಣಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ? ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜನರು ತಮ್ಮ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಂಸದರಾಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು formal ಪಚಾರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ಯಶಸ್ವಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 482 ಸಂಸದರಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪದವಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇತರ ಶಿಕ್ಷಣ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಸದರಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರು ಚರ್ಚೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ 48.6 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 12.7 ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಮಯಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.

ಸರಾಸರಿ, ಅವರು 47.4 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು ಮತ್ತು 12.1 ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದ್ವಿತೀಯ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸದರಿಗೆ, ಎರಡೂ ಸೂಚಕಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಇತ್ತು. ಸರಾಸರಿ, ಅವರು 42.4 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದರು ಮತ್ತು 9.5 ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು.

ನಿರೂಪಣೆ ಪ್ರಕರಣ

ಮಹಿಳಾ ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಪುರುಷ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯಂತೆ ನೆರಳಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳಾ ಮೀಸಲಾತಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕೆಳಗೆ ಸುಮಾರು 10%ರಷ್ಟಿದೆ, 33%ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮಹಿಳಾ ಸಂಸದರು ತನ್ನ ಪುರುಷ ಸಹಚರರೊಂದಿಗೆ ಹೆಜ್ಜೆಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

“ಕೇವಲ 14% ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಸಂಸದರಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ,” ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಪುರುಷ ಸಂಸದರು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸರಾಸರಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 11.8 ಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಆಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ 47.6 ರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮುಂದಾಗಿದ್ದರು. ಮಹಿಳಾ ಸಂಸದರು ಸರಾಸರಿ 42 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಅದೇ ಕಾರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುರುಷರ ಸಂಸದರಿಗಿಂತ ಸಣ್ಣ ಮಹಿಳಾ ಸಂಸದರು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರಕಾರದ ವರ್ಗೀಕರಣವು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಪರ್ಕ

ಗಂಭೀರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 47% ಮಂತ್ರಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 26% ಜನರು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳಾಗಿವೆ.

2020 ಮತ್ತು 2025 ರ ನಡುವಿನ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ 30 ರಾಜ್ಯ/ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ 652 ಮಂತ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ 643 ಮಂದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ.

ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ, ಕೊಲೆ ಪ್ರಯತ್ನ, ಅಪಹರಣ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಸೇರಿವೆ. ತೆಲುಗು ದೇಸಮ್ ಪಕ್ಷವು 57%ನಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಂತರ ದ್ರಾವಿಡ ಮುನ್ನೆನಾ ಕಾಜ್ಗಮ್ (45%).

ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳಂತಹ ಸ್ಥಿತಿ ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಅನೇಕ ತಜ್ಞರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ.