ದಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣವು ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ NATO, ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಅವರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.
ಭಾಷಣದ ನಂತರ, NATO ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ. ಪುದೀನಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
NATO ಎಂದರೇನು?
ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಟ್ರೀಟಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (NATO) ಅನ್ನು 1949 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ಹರಡುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಭದ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ 12 ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯರು: US, ಕೆನಡಾ, UK, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಇಟಲಿ, ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ನಾರ್ವೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಚುಗಲ್. 1989 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತನದ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾದ ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, NATO ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಅದರ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರು ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ (2023) ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ (2024) ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು.
NATO ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಭಾಗವೆಂದರೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5 ಇದು “ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವರ ವಿರುದ್ಧ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಯನ್ನು… ಅವರೆಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ 2001 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ US ನೇತೃತ್ವದ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ನ್ಯಾಟೋ ಜೊತೆ ಯಾವ ದೂರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ?
ಬಹುಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, NATO ನೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ದೂರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿದೆ: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭದ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು US ಭರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ NATO ಸದಸ್ಯರು ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು GDP ಯ 2% ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು; ಅವರ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು 5% ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ದಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನ್ಯಾಟೋದಿಂದ ಯುಎಸ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೂರಿದರು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು US ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು, ಟ್ರಂಪ್ರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, NATO ಗಾಗಿ US ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ವರ್ಷಗಳ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಪಾವತಿಯಾಗಿದೆ.
ದಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪಿಚ್ ಹೇಗಿತ್ತು?
ದಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದ್ವೀಪವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ದಂಡನೀಯ 10% ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಆದರೂ ಅವರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು: “ನೀವು ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.”
ಬಳಿಕ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು.
ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?
ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿನ US ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5 ಅನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ: ಒಬ್ಬ NATO ಸದಸ್ಯನ ದಾಳಿಯು ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕರಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಯುರೋಪ್, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು US ನೆಲೆಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ US ಪರಮಾಣು ಛತ್ರಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. ಯುರೋಪ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ US ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಟ್ರಂಪ್ನ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಭವಿಷ್ಯದ NATO ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಹಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ.
ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ?
ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ತ್ಯಜಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಅದರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಇಲ್ಲಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ: ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ NATO ಮಿತ್ರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, US ಅಥವಾ ಯುರೋಪ್ ತೈವಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಅಥವಾ ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬಹುದು?
ಈ US-ನಿರ್ಮಿತ NATO ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮುಖ್ಯ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ.
ಯುರೋಪ್ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ?
ಹೌದು. ಮಿಲಿಟರಿ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಯುರೋಪ್ ಯುಎಸ್ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ದಶಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. 1990 ರ ದಶಕದ ಬಾಲ್ಕನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಈ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ US ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು. 1999-2000 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ EU ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಹಾರ್ನ್ ಆಫ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅಥವಾ EU ನೌಕಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಟಲಾಂಟಾದಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿವೆ.
ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವು ಯುರೋಪಿನ ಭದ್ರತಾ ಭಂಗಿಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಬಲವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುರೋಪ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಡ್ರೋನ್ಗಳಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯತ್ತ ತಳ್ಳುವ ಕಠಿಣ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಎಲಿಜಬೆತ್ ರೋಚೆ OP ಹರಿಯಾಣದ ಜಿಂದಾಲ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.