(ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ) — ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಭರವಸೆಯ ಮಿನುಗು ನೀಡಿದರು. ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ಕೆಮ್ಟ್ರೇಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್ ಅರ್ಥ್ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಎರಡು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೊಂದರೆಯ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ: ಇತ್ತೀಚಿನ AI ಮಾದರಿಗಳು ಸತ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ.
ಈ ಟ್ರಿಕ್ ಗಿಶ್ ಗ್ಯಾಲೋಪಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚರ್ಚಾ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಯೋಜಕ ಡುವಾನ್ ಗಿಶ್ ಹೆಸರಿಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಭಾಷಣದ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸಂವಾದಕನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಾನೆ.
GPT-4o ನಂತಹ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು “ವಾಸ್ತವಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ” ಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರೋಗ್ಯ ನಿಧಿ ಅಥವಾ ವಲಸೆ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವರು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 25 ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಸುಮಾರು 80,000 ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಮೇಲೆ 19 ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ AI ಮನವೊಲಿಕೆಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ತನಿಖೆಯಾಗಿದೆ.
ಸೈನ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಲಿಸುವಂತಿವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಟಿವಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ನೇಚರ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಸೈನ್ಸ್ ಪೇಪರ್ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ರಾಜಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ: ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಳುಗಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದಾಗ, GPT-4 ರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿಖರತೆಯು 78% ರಿಂದ 62% ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು.
ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ ರಾಪಿಡ್-ಫೈರ್ ಡಿಬೇಟಿಂಗ್ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಬೆನ್ ಶಪಿರೊ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ ಬೊನೆಲ್ರಂತಹ ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ನಾಟಕೀಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮನರಂಜನೆಯ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು “ಗೊಟ್ಚಾ” ಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೂಲಭೂತೀಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡಿದೆ.
ಗಿಶ್-ಗಾಲೋಪಿಂಗ್ AI ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಬಹುದೇ? ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬೋಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಇದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರವಾದಿ ಗುಂಪು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಸಲಹೆಗಾರ ChatGPT ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಈಗ ವಾರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 900 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು – ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವಾ ಬೋಟ್ನಂತಹ – ಅಥವಾ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮತದಾರರಿಗೆ ಪಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಚಾರವು ಸುಮಾರು $50,000 ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಮತದಾರರು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ತಮ್ಮ ಬಾಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅವರು ಹೆಣಗಾಡಬಹುದು. AI ನಿಂದ ಸ್ಥಿರವಾದ 200-ಪದಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ – ಇದು ಸುಮಾರು ಏಳು ತಿರುವುಗಳೊಂದಿಗೆ 10-ನಿಮಿಷದ ಸಂಭಾಷಣೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದದ್ದು ಕೂಡ. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರವೂ ಜನರ ಮನಸ್ಸು ಬದಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ಮನಸ್ಸು ಬದಲಾಗಿದೆ.
ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು, ರಾಜಕೀಯ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಮುಚ್ಚಿದ ಅಥವಾ (ಅಗ್ಗದ) ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಯುಕೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು AI ಯ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರ ಮನವೊಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವರು ಜನರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. OpenAI ಮತ್ತು Alphabet Inc. Google ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಮುಖ್ಯ ಗೇಟ್ವೇಗಳ ಹೊರಗೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಬಾಟ್ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದರಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ನಟರು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸೋಣ.
ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು:
ಈ ಅಂಕಣವು ಲೇಖಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಅಥವಾ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ LP ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಲೀಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಾರ್ಮಿ ಓಲ್ಸನ್ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಂಕಣಕಾರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಬ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ವರದಿಗಾರ್ತಿ, ಅವರು “ಸುಪ್ರಿಮೆಸಿ: ಎಐ, ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ಮತ್ತು ದಿ ರೇಸ್ ದಟ್ ವಿಲ್ ಚೇಂಜ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್” ನ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಥೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ bloomberg.com/opinion