ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳ ಆರೋಪಕ್ಕಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಬಲವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಗುರುವಾರ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಖಂಡರು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನಮೂದುಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಗಾಂಧಿಯವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆ. ಶುಕ್ರವಾರ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು “ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ಬಿಲ್ಡರ್” ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇದು ಯಂತ್ರ-ಚುನಾಯಿತ ದಾಖಲೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರಿಂದ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಗೆ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೌರವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಧ್ರುವ ಫಲಕ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮತದಾನ ಸಮಿತಿಯ ಮೂಲಗಳು, “ರೋಲ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾನೂನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಧಾರರಹಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು” ಎಂದು ಧ್ರುವ ಫಲಕದಲ್ಲಿನ ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.
ಇಸಿಐ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ನಿರ್ಧಾರ ಏನು?
ಇಸಿಐ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿ (ಎಂಪಿಸಿಸಿ) ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಮಲ್ ನಾಥ್‌ಗೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಇಸಿಐ ಮತದಾರರ ದತ್ತಸಂಚಯದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ, ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಚುನಾವಣಾ ಸುರುಳಿಗಳು ಒಂದೇ ಮುಖದ ಹಲವಾರು ನಮೂದುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಖಾಸಗಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 36 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ (ಇಸಿಐ) ನಂತರ, ಅರ್ಜಿಯ ಮೊದಲು ಆಪಾದಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು. ಚುನಾವಣಾ ರೋಲ್ಗಳ ಹುಡುಕಬಹುದಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ ಸ್ವರೂಪಗಳ ಬೇಡಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಹೆಸರಿನ ಹಲವಾರು ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ ಎಂದು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಿತ್ಯ ಶ್ರೀವಾಸ್ತವ ಎಂಬ ಮತದಾರರೊಬ್ಬರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರನ್ನು ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯ ರೋಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಸಿಐ ಮೂಲಗಳು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಧ್ರುವ ಫಲಕವು ಕಾನೂನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಎಂದು ಧ್ರುವ ಫಲಕ ಹೇಳಿದೆ. “ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಂಬಿದರೆ ಮತ್ತು ಇಸಿಐ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ನಿಜವೆಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಅವರು ಕಾನೂನನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಸಿಐ ವಿರುದ್ಧ ಅಸಂಬದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದ್ದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕು ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕು.”
ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ಏನು ಕೇಳಿದರು?
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ ly ಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ “ಪಾಠ ಸ್ವರೂಪ” ದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮುಂದೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ.
ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬದಲು ಚುನಾವಣಾ ರೋಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಏನು ಹೇಳಿದೆ?
“ಪಠ್ಯ ಮೋಡ್” ನಲ್ಲಿ ಕೈಪಿಡಿ ಚುನಾವಣಾ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಕೈಪಿಡಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಾದದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎ.ಕೆ. ಸಿಕ್ರಿ ಮತ್ತು ಅಶೋಕ್ ಭೂಷಣ್ ಅವರ ಎಸ್‌ಸಿ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಾದದಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕರಡು ಚುನಾವಣಾ ರೋಲ್‌ಗಳನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ “ಹುಡುಕಬಹುದಾದ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ” ಇಡಬೇಕು ಎಂದು ಕಮಲ್ ನಾಥ್ ಅಧಿಕಾರವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.
“ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಎಲೆಕ್ಟರಲ್ ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾದ ಇಸಿಐನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಇದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿಕ್ರಿ ಹೇಳಿದರು.
