ಸಹೋದರ -ಇನ್ -ಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದಿಗೂ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಡಿ. ಕಿತ್ ಮತ್ತು ಕಿನ್ ಅವರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಬ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಬ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೌಂಟರ್ ಮಾಡಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಪದವಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸದರು, ಶಾಸಕರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು 32 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಯ ರಾಜವಂಶದ ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ನಂತರ ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ (ಬಿಜೆಪಿ) 17 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು 22 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳು (ಎಡಿಆರ್) ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ 21 ಪ್ರತಿಶತ ಸಂಸದರು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್ಸಿಗಳು ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜವಂಶಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
5,203 ರಲ್ಲಿ ಎಂಪಿಎಸ್, ಎಂಎಲ್‌ಎಗಳು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ, 1106 (21%) ಎಂಪಿಎಸ್, ಎಂಎಲ್‌ಎಗಳು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಯ ವಂಶಾವಳಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ 31 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ 20%ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವು ಸ್ಥಾಪಿತ ರಾಜಕೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, “ಎಡಿಆರ್ ವರದಿಯು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಸಂಸದರು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, 3,214 ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸದರು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಗಳನ್ನು ಮಸೂರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 656 ಅಥವಾ 20% ಜನರು ರಾಜವಂಶದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಎಡಪಂಥೀಯರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಅವರನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ. “ ಸಿಪಿಐ (ಎಂ) ನಂತಹ ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ರಾಜವಂಶದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 8% ಮಾತ್ರ, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್ಸಿಗಳು “ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
‘Ud ಳಿಗಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ’
ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರ ಅರುಣ್ ಕುಮಾರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ ಭಾರತವು ud ಳಿಗಮಾನ್ಯ ದೇಶ. ಎರಡೂ, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ud ಳಿಗಮಾನ್ಯರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ದುಬಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಕುಟುಂಬವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ತನ್ನ ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆ. ,
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 1,808 ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸದರು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 406 (22%) ರಾಜವಂಶದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
‘ಎನ್‌ಸಿಪಿ-ಶರಾಡ್ಚಂದ್ರ ಪವಾರ್ (42%), ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ ಅಥವಾ ಜೆಕೆಎನ್‌ಸಿ (42%), ವೈಎಸ್‌ಆರ್‌ಸಿಪಿ (38%), ಟಿಡಿಪಿ (36%) ಮತ್ತು ಎನ್‌ಸಿಪಿ (34%), ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕುಟುಂಬ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಟ್ರೈನುಮೂಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಎಐಟಿಸಿ (10%) ಮತ್ತು ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ (4%) ದರವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ವರ್ಚಸ್ವಿ ರಾಜಕಾರಣಿಯಲ್ಲದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದಾಗಿ. ಸಾಮಜ್ವಾಡಿ ಪಕ್ಷ, ಜನತಾ ದಾಲ್ (ಯುನೈಟೆಡ್), ಅಸೋಮ್ ಗಾನಾ ಪ್ಯಾರಿಷಾದ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನತಾ ದಾಲ್ ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜವಂಶದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 30% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ರಾಜಕೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು
ಸ್ವತಂತ್ರರಿಗೆ, 94 ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 24% ರಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸದರು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್‌ಸಿಗಳನ್ನು ರಾಜವಂಶದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ ಇದು ಮಧ್ಯಮ ಮಟ್ಟದ ರಾಜವಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು formal ಪಚಾರಿಕ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಗಳ ಹೊರಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕುಟುಂಬ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಲಾಭ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ “ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮಹಿಳೆಯರ ಸಬಲೀಕರಣವು ಆ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂಲ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜವಂಶವು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. “ 539 ಕುಳಿತ ಮಹಿಳಾ ಸಂಸದರು, ಎಂಎಲ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್ಸಿಎಸ್, 251 (47%) ರಾಜಕೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಎಡಿಆರ್ ಹೇಳಿದೆ.
“ ಸ್ತ್ರೀ ರಾಜವಂಶದ ಹರಡುವಿಕೆ (47%) ಪುರುಷರಿಗಿಂತ (18%) ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶವು ಕುಟುಂಬ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾರ್ಖಂಡ್ (73% ಮಹಿಳಾ ರಾಜವಂಶ) ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ (69%) ನಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಮಹಿಳೆಯರು ಕುಟುಂಬ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜವಂಶವು ಮಹಿಳೆಯರಿಗಾಗಿ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇದು ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ರಾಜವಂಶವಿಲ್ಲದ ಮಹಿಳಾ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಜಾಗವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜವಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಸಭೆಗಳಿಗಿಂತ (20%) ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ (31%) ರಾಜವಂಶದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾಪಿತ ರಾಜಕೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಗೋಚರತೆ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ರಾಜಕೀಯವು ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
*** ವರದಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ರಾಜವಂಶವು “ಆಸನಗಳ ಪರಂಪರೆ” ಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಭೌಗೋಳಿಕ, ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಗಗಳಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
*** ರಾಜವಂಶದ ರಾಜಕಾರಣವು ಸಮವಾಗಿ ಹರಡುವುದಿಲ್ಲ-ಇದು ಸಣ್ಣ ರಾಜ್ಯಗಳು/ಯುಟಿಗಳು, ಮಹಿಳಾ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಿಪಿಎಂ-ಭಾಗಶಃ ಚೆಕ್‌ಗಳಂತಹ ಕೇಡರ್ ಆಧಾರಿತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು.
*** ಇದು ಕುಟುಂಬ ಶಕ್ತಿಯ ನಿರಂತರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು.
1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜವಂಶದ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಎಡಿಆರ್, ರಾಜವಂಶದ ರಾಜಕೀಯವು ಜನನ ಆಧಾರಿತ ಆಡಳಿತಗಾರನನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
‘ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಕುಟುಂಬದ ಹೆಸರುಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ’
“ ರಾಜವಂಶದ ರಾಜಕೀಯದ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಭಾರತದ ಪ್ರಬಲ ಕುಟುಂಬ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮತದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜವಂಶಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ, “ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಯಾವುದೇ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಟಿಕೆಟ್ ಹಂಚಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ರಾಜವಂಶದ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಕಾಲನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಮನೀಶಾ ಪ್ರಿಯಮ್ ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ‘ಎಡಿಆರ್ ವರದಿಯು ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಾಜವಂಶಗಳಲ್ಲಿ 20% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಉಳಿದ 80% ರಾಜವಂಶವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ! ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಒಂದು ತಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಅಖಿಲೇಶ್ ಯಾದವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಕೂಡ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ರಾಜವಂಶಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಕುಟುಂಬದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ,
ಭಾರತ ud ಳಿಗಮಾನ್ಯ ದೇಶ. ಎರಡೂ, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ud ಳಿಗಮಾನ್ಯರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ.
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜವಂಶದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ಕಳಂಕಿತವಾಗುವುದು ಸುಲಭವಾದರೂ, ಬಡವರಲ್ಲಿ ಬಡವರು ಈ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟೇ ನಿಜ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಎಡಿಆರ್ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು 25 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಂದೆ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಧ್ರುವ ಸುಧಾರಣಾ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ (ಅಪರಾಧ, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಇತರರು) ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿವರಗಳ (ಅಪರಾಧ, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಇತರರು) ಮಾಹಿತಿ/ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಣಕಾಸು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಇದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಏಕ ದತ್ತಾಂಶ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.