ನಾಗರಿಕ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಒಟ್ಟು ವಿಜಯ” ವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಇನ್ನೂ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
ಮಧ್ಯಂತರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 4 464 ಮಿಲಿಯನ್ ದಂಡವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್ ವಂಚನೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಲತಿಟಿಯಾ ಜೇಮ್ಸ್ ತಂದ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಇತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟನು. ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಇಬ್ಬರು ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
“ಈ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕಲೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಟ್ರಂಪ್ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ess ಹೆ” ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ವೈಟ್ ಕಾಲರ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಕೀಲ ಆಡಮ್ ಕೋಫ್ಮನ್, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಜೇಮ್ಸ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೃಹತ್ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು. 11 ವಾರಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ ಅವರು ಗೆದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾರ್-ಇ-ಲಾಗೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಟ್ರಂಪ್ ಟವರ್ ಪೆಂಟ್ ಹೌಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಆಪಾದಿತ ನಡವಳಿಕೆಯು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ರಾಜ್ಯವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಮಧ್ಯಂತರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಗುರುವಾರ ನಡೆದ ತೀರ್ಪು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಗೆಲುವು ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದು, ಅವರ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಉಳಿದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ. ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳ ನಂತರ ಬಂದ ಸುದೀರ್ಘ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುವ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು.
ಆಳ ವಿಭಜಿತ ಫಲಕವು ಮೂರು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧದ ದಂಡವು “ವಿಪರೀತ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸದೆ. ಆದರೆ ವಂಚನೆಗೆ ಅವನು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರಬೇಕೆ ಎಂದು ಅವರನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಭಾಗವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಆ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮುಂದಿನ ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಆರಂಭಿಕ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಟ್ರಾಮ್ ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದರು. ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡೇವಿಡ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಆನ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ “ಗೆಲುವು” ಎಂದು ಫುಟ್ಬಾಲ್ ತಂಡದಂತೆ, “ಗೋಲು ರೇಖೆಯನ್ನು ದಾಟದೆ ಟಚ್‌ಡೌನ್ ನೀಡಲಾಯಿತು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪುತ್ರರ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ಸಂಘಟನೆಯು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಹಣಕಾಸು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿರುದ್ಧ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಣಕಾಸುೇತರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ತೀವ್ರವಾದ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಜೇಮ್ಸ್ ತನಿಖೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿತು, ಟ್ರಂಪ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆಯೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ವಿವಾದದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಎಲ್ಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫೈನಲ್ ಹೇಳಲು ಕೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಗಿಸಲು ಕೇಳಬಹುದು.
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಕ್ತಾರ ಆರನ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಹುದ್ದೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, “ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತಾನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ.
ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಜೇಮ್ಸ್ ಕಚೇರಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸವಾಲು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕಾಫ್‌ಮನ್‌ನ ಸಹವರ್ತಿ ಜಾನ್ ಮಾಸ್ಕೋ, ಗುರುವಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಅದರ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮಾಸ್ಕೋ ಹೇಳಿದರು, “ನಾನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪರಸ್ಪರ ವಿಚಾರಗಳ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದಂತೆ ಇತರರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು” ಎಂದು ಮಾಸ್ಕೋ ಹೇಳಿದರು, ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್ ಜಿಲ್ಲಾ ವಕೀಲ ರಾಬರ್ಟ್ ಮೊರ್ಗೋರ್ಥೌ ಅವರ ಮಾಜಿ ಉಪನಾಯಕರು.
ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ವಿಷಯವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜೇಮ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆರ್ಥರ್ ಅಂಗೋರನ್ ಅವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂವರು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಾದ RAI ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪೀಟರ್ ಮೌಲ್ಟನ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಗಂಭೀರ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡೈನಿ ರೆನ್ವಿಕ್ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ರೈ, ಟ್ರಂಪ್‌ನ ಮಾಜಿ ಫಿಕ್ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಕೊಹೆನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರು.
“ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಮೋಸ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂದಾಜನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ” ಎಂದು ಮೌಲ್ಟನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಂಪನಿ “ಅಳತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ” ವಿರುದ್ಧ ಹಣಕಾಸುೇತರ ಶಿಕ್ಷೆ “ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಮರು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮಹತ್ವದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ಹಿಗ್ಗಿಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಲೆಲಿಂಟ್ ರೊಸಾಡೊ ಅವರು ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ರೈ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಪಸ್ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆದರೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು ಮತ್ತು ರೇನ್‌ವಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ತಂಡವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು, ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ಬದಲು ರಾಜ್ಯದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ “ಕಾಯಿದೆಯ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂಜರಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಸೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರು. ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಜೇಮ್ಸ್ “ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲು ತನ್ನ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆ” ಎಂದು ಒಂದು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪಠ್ಯವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡದೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಫೀಡ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.