ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾರ್ಡ್ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಆದಾಯದ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಶ್ವೇತಭವನದ ಗೆಲುವಿನಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಗುರುವಾರ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಗಾರ್ಡ್ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನ ನೆಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಒಂದು ವಾರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಗುರುವಾರ ನಿರ್ಧಾರವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಫಲಕವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯದ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಶುಕ್ರವಾರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾರ್ಡ್ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ನೂರಾರು ನೌಕಾಪಡೆಯ ನಿಯೋಜನೆ ಸೇರಿದೆ.
ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಗವರ್ನರ್ ಗೇವಿನ್ ನ್ಯೂಸಮ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು “ಪವರ್ ದೋಚಿದ” ಎಂದು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕ್ರಮವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದ್ದು “ಭಯಾನಕ” ಎಂದು ರಾಜ್ಯದ ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಯು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ “ದಂಗೆ” ಅಥವಾ “ದಾಳಿ” ಇದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಫೆಡರಲ್ ಗಾರ್ಡ್ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಫೆಡರಲ್ಗೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಗಾರ್ಡ್ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತ ಹೇಳಿದೆ. ಮತ್ತು “ನಿಯಮಿತ ಪಡೆಗಳು” ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕರೆಯಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಗಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು.
ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುವಾರ ತಡವಾಗಿ ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, “ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧಾರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ “” ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಗಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ”
ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಿತಿಯು ಮಂಗಳವಾರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲರ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಬಿಡೆನ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ವಾರ ಯುಎಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಬ್ರೀರ್ ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಆಡಳಿತದ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಟ್ರಂಪ್ ನಿಯೋಜನೆ “ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ” ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.
ಟ್ರಂಪ್ ಜೂನ್ 7 ರಂದು ತಮ್ಮ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿ, ಒಂದು ಘೋಷಣೆ ಹೊರಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಗಡಿಪಾರು ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಗರದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ “ದಂಗೆಯ” ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತದ ವಕೀಲರು ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ವಲಸೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರು.
ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು “ದಂಗೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು” ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬ್ರೆಯರ್ ತಮ್ಮ ಜೂನ್ 12 ರ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನ್ಯೂಸಮ್ ವರ್ಸಸ್ ಟ್ರಂಪ್, 25-3727, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪಠ್ಯವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡದೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಫೀಡ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
